|
Wybór szkła.
|
Witam.
Troszkę gotówki się znalazło i zastanawiam się nad szkłem macro. Wybór jest między sigmą (nowa) , Irix 150mm (nowa) i canon 100mm z is (używka) . Co tam wasze mągre głowy by powiedziały na ten temat. Jak dla mnie przewagę ma canon :/ 
19-06-2022, 16:58
Korzystam z Canona 100IS i jestem bardzo zadowolony, te szkło w pełni spełnia moje oczekiwania - mogę je polecić o ile masz na oku sztukę, którą możesz sprawdzić i jesteś jej pewien.
Choć AF niby w makro nie jest nieodzowny to ciągle z niego korzystam czy to wstępnie ostrząc na LV co bardzo przyśpiesza pracę czy w końcu robiąc stacki w oparciu o regulację ustawienia ostrości. Z tego względu nie rozważałbym Irixa (brak AF). Ani z Sigmą ani z Irixem nie mam praktycznych doświadczeń ani nawet nie wiem ile kosztują więc tego aspektu nawet nie próbuję uwzględnić. Kolega miał Sigmę 180mm i bardzo fajnie dawała radę choć wolałem moje 100mm i więcej pokazać w tle. (19-06-2022, 16:58)MAck napisał(a): Korzystam z Canona 100IS i jestem bardzo zadowolony, te szkło w pełni spełnia moje oczekiwania - mogę je polecić o ile masz na oku sztukę, którą możesz sprawdzić i jesteś jej pewien. Przeglądam sobie aukcje i jest parę sztuk do wyboru. Oczywiście wszystkie według sprzedających są w idealnym stanie  . Wizualnie są faktycznie ładne ale jak to się ma do stanu mechanicznego to cholera wie. Jechać na drugi koniec polski nie będę żeby pomacać . Chyba przez neta będzie ciężko zweryfikować stan :/Znalazła się sztuka blisko. Jak sprawdzić obiektyw ? Nigdy nie kupowałem używanego .
Przy współczesnych obiektywach zawsze starałem się kupować nowe. Przy manualnych siłą rzeczy dostępne były tylko używane. Sprawdziłbym stan soczewek, czy nie ma jakichś uszkodzeń mechanicznych wskazujących na upadki, czy działa IS, czy ostrzy poprawnie nie wydając jakichś dziwnych dźwięków w pełnej skali tj. zarówno na nieskończoność jak i na minimalne odległości, czy działają wszystkie 3 przełączniki (IS, zakres ostrzenia, AF/MF), czy pierścień ostrości chodzi płynnie w całej skali, czy przesłona się domyka dla różnych wartości. C100L w zestawie jest sprzedawany wraz z osłoną przeciwsłoneczną oraz woreczkiem/futerałem - warto dopytać czy te elementy też są + 2 dekielki i instrukcja. Pewnie idealnie by było pójść z kimś kto już takie zakupy realizował a najlepiej z kimś kto taki obiektyw ma i łatwo oceni czy zachowanie danej sztuki jest standardowe czy wskazujące na jakąś wadę.
Na szybko znalazłem jeszcze takie poradniki: http://pawelwojciechowski.com/2014/05/27...-obiektyw/ https://www.youtube.com/watch?v=HYCCB8kfGDc https://www.fotopolis.pl/temat-miesiaca/...ocic-uwage https://www.fotopolis.pl/warsztat/porady...-obiektywu 
20-06-2022, 08:22
Osobiście nowszej generacji obiektywy to ja tylko nówki poza pierwszym Canon 100mm 2.8, ale to w komisie brane więc mogłem pomacać, mam kilkanaście starych manualnych obiektywów z ebay i o dziwo wszystkie działają
 Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
03-07-2022, 18:19
Hmmm
Nie wiem co powiedzieć .... Troszkę jestem zawiedziony , myślałem że ten obiektyw będzie bardziej ostry ... Nie wiem czy coś źle robię ale nie podoba mi się to 
03-07-2022, 19:02
Ten obiektyw jest na pewno ostry - zerknij na test.
Jeśli chcesz to mogę zrobić jakieś zdjęcia np. monety na wskazanych przez Ciebie przesłonach byś mógł porównać efekty ze swoją sztuką. Jeśli byłyby istotne różnice to znaczyło, że z Twoją sztuką coś nie tak. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
![[Obrazek: AM-JKLVNl3hQftwNPOddcm2ekmaogMSEaHLVEo5-...authuser=0]](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLVNl3hQftwNPOddcm2ekmaogMSEaHLVEo5-b8UIKbghwMXJZ8HSCjQESBTTad_vrTtd6yyVN0NLbxtZ9puP6TiqU0yMKTqsP4opw0vMC6rxy6AKKC0IbtqfCw64dfDVaN2zZwYwUhMovrNCnzrJYXzY=w422-h937-no?authuser=0)