01-05-2022, 21:35
Stron: 1 2
02-05-2022, 18:58
Wszystkie 4 bardzo fajne i ładnie skadrowane. Najbardziej mi się podoba 2 - ta szyszka kojarzy mi się z jakąś egzotyką :) 3 mogłaby być fajna na jakimś zielonym rozmytym tle ale na czerni też fajnie kontrastują różowe szyszki i soczysta zieleń igiełek. Jedyne co to ciąłbym mocno u góry nad szyszkami uzyskując bardziej panoramiczny kadr. Co to za roślina?
02-05-2022, 20:21
(02-05-2022, 18:58)MAck napisał(a): [ -> ]Wszystkie 4 bardzo fajne i ładnie skadrowane. Najbardziej mi się podoba 2 - ta szyszka kojarzy mi się z jakąś egzotyką 3 mogłaby być fajna na jakimś zielonym rozmytym tle ale na czerni też fajnie kontrastują różowe szyszki i soczysta zieleń igiełek. Jedyne co to ciąłbym mocno u góry nad szyszkami uzyskując bardziej panoramiczny kadr. Co to za roślina?
To są młodziutkie szyszki modrzewia . Fakt wstawiłem tą trójkę złą bo mam właśnie wykadrowane tak jak mówisz czyli bardziej ucięta z góry .
Poprawiłem to zdjęcie nr 3 .
Btw muszę sobie załatwić jakieś kartoniki kolorowe na tła
03-05-2022, 16:10
(02-05-2022, 20:21)slimok007 napisał(a): [ -> ]To są młodziutkie szyszki modrzewia . Fakt wstawiłem tą trójkę złą bo mam właśnie wykadrowane tak jak mówisz czyli bardziej ucięta z góry .
Poprawiłem to zdjęcie nr 3 .
Btw muszę sobie załatwić jakieś kartoniki kolorowe na tła
Dawno nie widziałem modrzewia z młodymi szyszkami ale te co mam w pamięci miały bardziej takie bordowe szyszki - będę zwracać uwagę przy najbliższej okazji
W wersji panoramicznej wg mnie lepiej się komponuje.
Ja kiedyś nosiłem blok z kolorowymi kartkami ale tylko raz go użyłem tak, że byłem zadowolony - miałem motylka na roślinie z żółtymi liśćmi a w tle jakąś zieleń, która prześwitywała między żółtymi listkami. Za żółtą rośliną ustawiłem żółtą kartę by wyciąć zielone plamy w tle Wciąż noszę białe, mleczne, srebrne i złote powierzchnie ale do odbijania tła lub jego rozpraszania.
03-05-2022, 21:30
5.
nie wiem jak te twory się zwą ale są fajne .
Jednak mi brakuje obiektywu makro bo te wszystkie zdjęcia oprócz 1 są robione kitowym 18-55 i nie bardzo mi pasuje ostrość :/
nie wiem jak te twory się zwą ale są fajne .
Jednak mi brakuje obiektywu makro bo te wszystkie zdjęcia oprócz 1 są robione kitowym 18-55 i nie bardzo mi pasuje ostrość :/
03-05-2022, 22:37
5. się nie wyświetla, miałeś kupować Irix 150
04-05-2022, 00:35
(03-05-2022, 22:37)Grzegorz napisał(a): [ -> ]5. się nie wyświetla, miałeś kupować Irix 150
wszystkiego od razu się nie da
04-05-2022, 22:23
(03-05-2022, 21:30)slimok007 napisał(a): [ -> ]nie wiem jak te twory się zwą ale są fajne .Fajnie ujęcie - taka dżungla w skali makro. To porosty
Jednak mi brakuje obiektywu makro bo te wszystkie zdjęcia oprócz 1 są robione kitowym 18-55 i nie bardzo mi pasuje ostrość :/
Co do obiektywu na początku jechałem z kitem, który łączyłem z Raynoxem DCR-250, z jednej strony pozwalał uzyskać większa skalę a z drugiej zdjęcia z nim były ostrzejsze niż bez niego... nawet kiedyś robiłem porównanie C100L na tej samej skali z i bez Raynoxa i z Raynoxem wyszło minimalnie ostrzej. Po etapie Raynoxa przeszedłem na pierścień odwróconego mocowania z kitem co pozwoliło mi uzyskać skalę do 4,4:1, potem był etap manualnych obiektywów z pierścieniem pośrednim, następnie przeszczepiłem tyłek kita do frontu i podłączyłem kabelkiem styki by mieć automatykę przesłony i dopiero długo później kupiłem dedykowany obiektyw do makro. Na każdym etapie tej wędrówki udało mi się zrobić fajne zdjęcia, z których jestem zadowolony
17-07-2022, 15:59
6.
17-07-2022, 20:46
To już nowym obiektywem? Na miniaturce jest ostro :) Ew. można by delikatnie odszumić.
Stron: 1 2